МРТ головного мозга

К сожалению, в этом заключении не отражен предполагаемый характер патологического процесса. Так, например, перивентрикулярные очаги в белом веществе могут свидетельствовать о демиелинизации, например о морфологических признаках рассеянного склероза. Вам желательно подойти к специалисту, который писал заключение МРТ, и задать ему вопрос: Какой предположительно характер имеет эта перивентрикулярная патология? Может ли это свидетельствовать о демиелинизирующим процессе? Может быть, это очаги сосудистого, или  ишемического генеза, либо дистрофических и дегенеративных изменений. Обычно специалисты так пишут. В зависимости от решения специалиста, от осмотра невролога и от наличия очаговой неврологической симптоматики и будет зависеть дальнейшая лечебная тактика. Невролог – не специалист лучевой диагностики. Он не обязан понимать, что обозначают термины «изоинтенсивное», «гиперинтенсивное» и так далее. Его не учили на курсах лучевой диагностики интерпретировать такие феномены. Поэтому специалист проводивший МРТ, должен высказать свое мнение о предположительном характере видимых изменений, его причине. Чаще всего пишут: дистрофические очаги, ишемические очаги, очаги глиоза, подозрение на демиелинизацию и так далее. Постарайтесь узнать, что он имел в виду под своим описанием перивентрикулярных очагов.