Расшифровка кт

К сожалению, непонятно, на основании чего врач-рентгенолог, которая проводила томографию, сделала заключение о том, что есть атрофические изменения вещества мозга. В подробном описании выше ни слова не сказано о том, в каких отделах эти атрофические изменения есть, и какое вещество мозга имеется в виду: белое или серое. Поэтому остаётся только лишь думать о том, что рентгенолог сделала вывод о наличии атрофии вещества мозга по плотности вещества, которое она выше выразила в единицах.

Поэтому желательно с этим заключением ещё раз подойти к тому самому врачу, который проводил исследование, попросить поднять ее из компьютера данные, и уточнить, что она имеет в виду под атрофическими изменениями вещества мозга и подробнее. Надо знать,  симметрична ли  эта атрофия, несимметрична, где именно она локализована - в белом или сером веществе, и какой, предположительно может быть  её характер.

Поэтому пока по такому заключению об атрофических изменениях приходится только гадать. Ведь обычно существует общепринятая практика описания: вначале врач ультразвуковой, рентгеновской, лучевой диагностики описывает то, что он видит, а затем самое важное из описания попадает в заключение. А здесь в заключении атрофия есть, а в описании атрофии нет. И это непонятно. Откуда она взялась?

Далее. Что касается симметричной вентрикуломегалии, или расширения желудочков головного мозга. В том случае, если у ребенка нет жалоб на упорные и разлитые головные боли, особенно по утрам, на прогрессирующее снижение зрения, и на признаки повышенной внутричерепной гипертензии, нет жалоб на вялость, сонливость, плохую успеваемость, если на глазном дне нет застойных явлений  -  то это состояние лечить не следует, а нужно только наблюдать ребенка. Через год-полтора, если всё хорошо, можно сделать повторное исследование,  компьютерную или магнитно-резонансную томографию. И если на ней будет выявлено, что желудочки не увеличиваются, внутричерепная гипертензия и её признаки отсутствуют, и состояние стабильно - то можно будет успокоиться.